押題高考作文：網(wǎng)絡(luò)直播、微信朋友圈、人工智等8大時事熱點分析！

日期：2018-06-05 16:42 點擊：

縱觀近幾年的高考語文作文，選題上都非常“偏愛”熱門話題，比如去年的全國卷語文考題，以一帶一路、共享單車、移動支付等關(guān)鍵詞來描繪你所認識的中國，又比如上海卷的考題，以評價他人的生活為主題，緊扣“社交”屬性。思源教育小編為大家整理了2018年最火的幾個話題，涉及到了網(wǎng)絡(luò)直播、微信朋友圈、人工智能等多個領(lǐng)域，非常有可能出現(xiàn)在2018高考語文作文中。

 

教育

多一些興趣，少一些焦慮!

伴隨經(jīng)濟發(fā)展，國人的興趣開始呈現(xiàn)多樣化，不同年齡層興趣差異較大?！吨袊d趣報告》指出，95%的國人認為自己有興趣，但僅14%的人愿意為自己的興趣“買單”。

某些人說：我興趣很濃啊，對錢感興趣，對權(quán)力感興趣，對飯局感興趣。這當然無可厚非，可是當太多人都聚焦在這上面時，這樣的興趣并不輕松，或許增加了更多的焦慮。而對整個社會來說，則是很無趣。

【時事分析】

(1)大部分人不愿意為自己的興趣買單。

(2)把興趣功利化加劇社會焦慮。

【適用話題】

(1)堅守自己的興趣，追求自己所愛。

(2)不讓生存壓力把自己庸俗化，堅持所愛，詩意棲居。

(3)“知之者不如好之者，好之者不如樂之者”，興趣是最好的導(dǎo)師。

當代“傷仲永”為何會發(fā)生?

兩歲掌握1000多個漢字，四歲基本學完了初中階段的課程，十七歲考入中科院高能物理研究所，碩博連讀……魏永康曾經(jīng)是一神般的存在。不過由于缺乏生活能力，讀研三年后終被學校勸退。面對巨大的落差，他的母親曾直言兒子怎么不去死。不過現(xiàn)在，母親終于醒悟，后悔稱：“是我害了他。”

【時事分析】

(1)溺愛不利于孩子成長，慈母多敗兒。

(2)畸形的家庭教育將毀掉孩子一生。

【適用話題】

(1)家庭教育的問題應(yīng)當引起社會重視。

(2)溺愛不利于孩子成長。

(3)獨立能力比成績更重要。

老師批評學生成了“事兒”

如今，老師批評學生成了“事兒”。你看最近的新聞：河南省信陽市某高中老師，因批評學生上課帶手機，被學生家長毆打致右耳膜穿孔;湖北省赤壁市某初中老師，批評了一位逃課去網(wǎng)吧的學生，結(jié)果學生離家出走，老師苦尋6天才將其找回……

【就事論事】

家長不尊師，如何讓孩子尊師;孩子不尊師，如何樂學好學，有所成就?

【深層觀點】

“以身作則，尊師重教”，才是最好的教育。

【針對問題】

社會是否太敏感?

【就事論事】

一有“教學問題”，就上綱上線成“教學事故”，讓老師動若寒蟬。長此以往，何以為教?

【深層觀點】

對真理要有信念，不因外界的影響而動搖。

【針對問題】

老師該如何教學?

【就事論事】

一味隱忍退讓肯定不行，但過于嚴格，也會造成負面結(jié)果。

【深層觀點】

嚴格要求，悉心關(guān)愛，兩者相結(jié)合。

網(wǎng)絡(luò)

網(wǎng)絡(luò)謠言幾時休?

近日，中國青年報社會調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)對2001人進行的一項調(diào)查顯示，對于謠言文章，65.6%的受訪者覺得周圍年輕人中招謠言的情況多。57.9%的受訪者指出有圖片和照片的謠言文章最不容易辨認?？茖W研究(62.8%)、權(quán)威媒體(62.2%)、著名教授(52.4%)是謠言最常用的旗號。

【時事分析】

(1)年輕人更容易信謠傳謠。

(2)人們更容易相信眼睛看到的， 卻忘了網(wǎng)絡(luò)時代圖片照片也可以造假。

(3)謠言都喜歡披著“偽權(quán)威的外衣”。

【適用話題】

(1)理性辨別網(wǎng)絡(luò)言論，不信謠，不傳謠。

(2)耳聽不一定為真，眼見不一定為實。

(3)做傳謠的終結(jié)者。

35.8%受訪者想關(guān)閉朋友圈

在微信朋友圈幾乎就是整個交際圈的今天，發(fā)消息、等消息、回消息，成為了我們的日常。然而，不斷被投票、代購、廣告信息刷屏，也讓一些年輕人選擇了關(guān)閉朋友圈。近日的一項調(diào)查顯示，35.8%的受訪者想關(guān)閉朋友圈，其中19.7%的受訪者正打算關(guān)閉朋圈，13.8%的受訪者曾經(jīng)關(guān)閉過朋友圈，2.4%的受訪者已經(jīng)關(guān)閉朋友圈。中國人民大學新聞學院傳播學教授匡文波認為，能主動關(guān)閉朋友圈的應(yīng)該還是少數(shù)人。關(guān)也好，不關(guān)也好，每個人都有自己的生活和社交方式，選擇適合的方式就好。

【時事分析】

(1)朋友圈成了變相消耗友誼和人際關(guān)系的平臺。

(2)過度關(guān)注朋友圈對自己造成困擾。

【適用話題】

(1)過度在意容易造成困擾。

(2)從心而為，選擇自己喜歡的生活方式。

(3)喜歡就支持，不喜歡就拉黑，不必糾結(jié)。

網(wǎng)絡(luò)打賞，是福是禍?

近年來“網(wǎng)絡(luò)打賞”成為網(wǎng)民之間表示支持與表達情感的新手段：網(wǎng)游玩家之間、原創(chuàng)作者和讀者之間、網(wǎng)絡(luò)紅人與粉絲之間，往往靠“打賞”的方式互動。曾有人說，某知名主播憑玩家“打賞”，每小時能掙到數(shù)千元;也有自媒體人僅靠網(wǎng)友“打賞”，月收入十來萬元。從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的角度說，“打賞”是一種支持原創(chuàng)、鼓勵作者的好方法。然而，最近連續(xù)出現(xiàn)由“網(wǎng)絡(luò)打賞”引發(fā)的青少年違法犯罪案件，“打賞亂象”的情況時有發(fā)生。

【時事分析】

(1)自媒體人靠“打賞”斂財。

(2)以價格作為支持與感情的評價尺度。

【適用話題】

(1)電子貨幣時代，防止別有用心者借機牟取暴力。

(2)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境需要加強管理。

(3)應(yīng)該創(chuàng)造更多的有意義免費的方式互動，而不是凡事喂 “錢”。

廣電總局叫停追捧網(wǎng)紅的節(jié)目

針對一些節(jié)目存在的“正能暈不足、價值觀不正、審美情趣不高”等問題，國家新聞出版廣電總局下發(fā)了關(guān)于進一步加強社會類、娛樂類新聞節(jié)目管理的通知，要求堅決防止廣播電視社會類娛樂類新聞節(jié)目追捧明星、大款、網(wǎng)絡(luò)紅人，堅決防止炒作個人隱私、情感糾紛、家庭矛盾，堅決防止宣揚一夜成名、炫富享樂、鉤心斗角。通知還指出，社會類娛樂類新聞節(jié)目不得惡搞優(yōu)秀傳統(tǒng)、褻瀆文化經(jīng)典、調(diào)侃崇高精神和追捧西方生活方式。

【時事分析】

(1)低俗娛樂節(jié)目傳播不正確價值觀。

(2)國家加大力度整頓文娛市場。

(3)新聞媒體節(jié)目娛樂無底線，亂象百出，影響惡劣。

【適用話題】

(1)娛樂節(jié)目三觀不正危害大。

(2)提高審美情趣。

(3)對經(jīng)典應(yīng)有敬畏態(tài)度。

(4)凡事都應(yīng)該有一個標準。

科技

如何應(yīng)對人工智能“搶飯碗”

科技巨子埃隆·馬斯克說，人工智能的觸手正逐漸伸向各個工業(yè)領(lǐng)域。在未來，人們可以選擇的工作崗位相當有限，人們面臨的一大挑戰(zhàn)將是學會如何與高級智能機械“互利共生”。就業(yè)機會的減少勢必引起工資變動，彼時，由政府發(fā)放全民基本生活補貼或類似的措施將成為必要之舉;同時，人們的空余時間增加，人們將可以進行更復(fù)雜、更有趣的生產(chǎn)或休閑活動。

【針對問題】

人工智能有其優(yōu)勢，人類也有不可替代的特點。

【深層觀點】

不必妄自菲薄，而應(yīng)揚長避短。

【針對問題】

面對人工智能，我們該怎么做?

【參考觀點】

人工智能“無法創(chuàng)造”，人類應(yīng)努力學會創(chuàng)造，牢牢掌握世界發(fā)展的方向。

【深層觀點】

“創(chuàng)造、創(chuàng)新”是當下的“第一生產(chǎn)力”。

“阿爾法狗”登上圍棋巔峰

16年末2017年初，神秘電腦來客Master連續(xù)戰(zhàn)勝多位世界圍棋冠軍，完成60勝之后，它終于亮出真身——AlphaGo的升級版本。前不久，它又戰(zhàn)勝了世界圍棋第一人柯潔，隨后宣布退役，并宣布公布自我對弈的50張棋譜。人工智能的強大在令棋手感到汗顏的同時，也帶來了更多值得學習的地方。

【針對問題】

人工智能是否會超越人類?

【參考觀點】

人工智能有其優(yōu)勢，人類也有不可替代的特點。

【深層觀點】

不必妄自菲薄，而應(yīng)揚長避短。

【針對問題】

面對人工智能，我們該怎么做?

【參考觀點】

人工智能“無法創(chuàng)造”，人類應(yīng)努力學會創(chuàng)造，牢牢掌握世界發(fā)展的方向。

【深層觀點】

“創(chuàng)造、創(chuàng)新”是當下的“第一生產(chǎn)力”。

屠呦呦沒當選院士，未必是壞事

作為中國科學界的特殊存在，屠呦呦在獲得諾貝爾生理學獎之前，她是“三無”科研人員;獲獎兩年之后，卻仍未獲得中科院院士這一國家最高學術(shù)稱號，引得眾多網(wǎng)友為其打抱不平。但也有人認為：“屠呦呦已經(jīng)是杰出科學家的代名詞，不必非要院士頭銜的肯定。”而在屠呦呦能否當選的熱議背后，是人們對于“院士”頭銜的迷信和崇拜，隱藏其后的科研工作者個人價值實現(xiàn)途徑的單一和困難，則是個真正的問題。

【時事分析】

(1)網(wǎng)友們喜歡把自己的意志強行施加給輿論焦點。

(2)把頭銜神化，只看頭銜高低，忽視個人成就。

【適用話題】

(1)看淡虛名才能更灑脫。

(2)不要神化職稱頭銜。

(3)錯誤的關(guān)注點帶來錯誤的認知。