注：2020年一欄數(shù)據(jù)為一模考生人數(shù)。

從上表分析可知，浦東考生人數(shù)碾壓各區(qū)，從2018年至2020年，持續(xù)增長，2020年一模人數(shù)幾乎是長寧的10倍。黃浦、虹口、崇明、長寧四個(gè)區(qū)的考生人數(shù)則維持在3000人以內(nèi)。

根據(jù)近幾年的情況來看，整體考生人數(shù)只增不減，小升初民辦搖號(hào)可能會(huì)影響各區(qū)的人數(shù)，但是浦東、閔行、寶山等區(qū)考生人數(shù)位列前排的局勢一下子不會(huì)改變，未來競爭依然很激烈。

根據(jù)市教委公布的名單，2019年高中招生學(xué)校有245所，其中6所委屬高中，62所市重點(diǎn)，75所區(qū)重點(diǎn)，9所市特色高中，其余的93所是一般高中。

注：2020年新增3所市特色高中：上海市徐匯中學(xué)、上海音樂學(xué)院附屬安師實(shí)驗(yàn)中學(xué)、華東師范大學(xué)附屬楓涇

中學(xué)。

從學(xué)校數(shù)量來看：浦東高中資源最豐富，有48所高中，崇明、奉賢、青浦最少，均只有7所。

從市重點(diǎn)高中數(shù)量來看：黃浦、青浦、虹口、長寧、靜安市重點(diǎn)占比較高，在30%以上。

雖然分?jǐn)?shù)已經(jīng)是歷史，但也可以看出各區(qū)的師資和學(xué)生雞血程度。2019年市重點(diǎn)錄取平均分?jǐn)?shù)線，浦東、閔行、徐匯三個(gè)區(qū)都在580分以上，閔行區(qū)最高，達(dá)到585.8分。另外，閔行、徐匯兩個(gè)區(qū)的一般高中的錄取平均分?jǐn)?shù)線居然達(dá)到530分以上，與最低的崇明相差80多分。

綜合比較各區(qū)的中考人數(shù)，高中數(shù)量以及歷年錄取分?jǐn)?shù)線，我們可以稍微得出一些結(jié)論：

A. 黃浦高中教育資源豐富，市重點(diǎn)高中最多，而且考生人數(shù)少，競爭壓力最小。

B. 靜安、長寧、虹口、普陀等區(qū)，高中資源較多，考生人數(shù)較少，競爭壓力相對(duì)較小。

C. 寶山、嘉定、奉賢、青浦、松江、金山、崇明，區(qū)內(nèi)優(yōu)質(zhì)高中資源少，特別是寶山考生人數(shù)逐年增加，中考?jí)毫Σ粩嘣龃蟆?/span>

D.楊浦，考生人數(shù)少，但是牛蛙多，楊浦是屬于低調(diào)的雞血，家長間不會(huì)炫耀，成績之外因素少，潛在競爭壓力相對(duì)較大。但好在高中資源多。所以，比E和F還是好一些。

E. 浦東和閔行壓力最大，高中數(shù)量排全市第一和第二，但同時(shí)考生人數(shù)也是居第一、第二位，市重點(diǎn)錄取平均分?jǐn)?shù)線很高。但好在名額分配分到的人數(shù)也不少。

F.徐匯是所有人心目中最強(qiáng)教育區(qū)。但在我這里偏偏認(rèn)為是最難突圍的區(qū)。無論公辦還是民辦都是學(xué)霸如云，一個(gè)都不好對(duì)付。幾乎最好的民辦小學(xué)中學(xué)和最好的公辦尖子班都集中在徐匯。未來中考是同區(qū)競爭，同校競爭，普娃要想在徐匯上市重點(diǎn)，太難了。

學(xué)霸去黃浦，中等去靜安，學(xué)渣去長寧。

但人戶分離過去的學(xué)生，也別指望在這三個(gè)競爭對(duì)手不算強(qiáng)的區(qū)能輕松突圍，這三個(gè)區(qū)的頂級(jí)自雞學(xué)霸并不弱，甚至超過徐匯和浦東。因?yàn)樗麄儏^(qū)快樂，有足夠的時(shí)間可以針對(duì)性自雞。

中考的素質(zhì)考核也是他們的優(yōu)勢。小學(xué)五年只會(huì)幾奧幾英和瘋狂刷題成為的假學(xué)霸，很難在這三個(gè)區(qū)綜合評(píng)定和總分上突圍。

所以，靠自己自覺努力成為的強(qiáng)者，到哪個(gè)區(qū)依舊是強(qiáng)者！所謂的小聰明和小心眼是自欺欺人。未來，根據(jù)自身實(shí)力定位，仔細(xì)研究一下小升初改革對(duì)學(xué)生分流的變化和新中考名額分配的政策，再用田忌賽馬的思路做最優(yōu)選擇格外重要！