人類為了看得更遠，借助望遠鏡，德謨克利特為了看得更清，刺瞎了雙眼。請寫一篇文章，談?wù)勀愕恼J識和思考。

要求：（1）自擬題目，（2）不少于800字。

人類為了看得更遠，借助望遠鏡，德謨克利特為了看得更清，刺瞎了雙眼。這句意蘊豐厚的話引發(fā)了我的一番思索。

由古至今，人們?yōu)榱艘娮R到更廣闊的外部世界，常常借助一些工具:無論是望遠鏡還是如今的互聯(lián)網(wǎng)，都為人們提供了了解遠方事物的快速通道，使得人們可以“看得更遠”，這無疑將對人類文明的發(fā)展產(chǎn)生積極的推進作用。畢竟，一味閉目塞聽，自我設(shè)壁，只會使個體或社會局限于一片小天地中，難以產(chǎn)生進步，如同一股逐漸趨于平緩的水流。

然而，在日常生活中，我們也應(yīng)該警惕:所見的是否就是真相?所謂的“望遠鏡”確實帶我們坐上了高速索道。越過層巒疊峰的阻礙看到了遠方。但這是否也會縱容“所見即所得”的膚淺，是否會引發(fā)“既得鮮花，亦生野稗”的亂象?在泥沙俱下的洪流中，我們應(yīng)如何準確地淘去泥沙，擇取金石?

德謨克利特近似“反人性”的做法或許能給我們些許啟發(fā)。正如哲人所言:“我們看到的都只是一個視角，而非事實的全部”，眼見也未必為實。泅游于紛繁世象，單憑流于表面的膚淺的所見之物輕率地作出價值判斷，很有可能將我們引上歧路?！墩{(diào)音師》中的盲人鋼琴師在雙目失明之后才真正透過他人偽善的面具，看清了光鮮亮麗的外表下丑惡的靈魂；卡西莫多丑陋的外表下有一顆善良的心，但許多人會因其外貌先入為主地對他產(chǎn)生一些負面評價。然而，表象與實質(zhì)可能會存在一定的偏差，甚至截然相反，對雙眼所見的過度依賴和輕易相信會阻礙我們對事物本質(zhì)的認知。

周國平曾批評過那些“被聲音堵住了耳朵的聾子”，同樣，我們也應(yīng)警惕成為“被所見蒙蔽雙眼的瞎子”

我們固然不必像德謨克利特那般走上極端的道路，但我們應(yīng)在看見之后多加一份清明的審視，加一份謹慎的思辨，正如《菜根譚》所言，“于熱鬧中著一冷眼，于定論中存一份懷疑”。

現(xiàn)代社會愈發(fā)紛繁復(fù)雜，使得“看得更遠“的同時也“看得更清”成為難事，我們更應(yīng)保持一種開放的態(tài)度、包容的胸懷，以清醒的頭腦審視周遭事物，如此，方能抵達真理之境。