【2021屆楊浦二模】

不/要/吝/嗇/表/達(dá)/愛

 （題目）10萬+轉(zhuǎn)發(fā)量、100萬+點擊量和閱讀量……在這個時代，對“量”的追求似乎滿足著人們的某些需求。

    你對上述現(xiàn)象有怎樣的認(rèn)識？請寫一篇文章，談?wù)勀愕乃伎肌?/p>

要求：⑴自選角度，自擬題目；⑵不少于800字。

對“量化”說

這個時代人們對于“量”的追求似乎到達(dá)了一個極值，單是從社交媒體上對轉(zhuǎn)發(fā)量和閱讀量的追捧，就可管中窺豹，略知一二。對量的追求看似滿足了人的某些需求，然而其帶來的危害也是難以估量的。

社交媒體上的點贊量填補了人最淺層的自滿；文章的點擊量與閱讀量標(biāo)榜著其“權(quán)威性”；學(xué)校的升學(xué)率，公司的產(chǎn)值昭示著其輝煌的成果。當(dāng)人們滿足于依照一個龐大的數(shù)字進行篩選，而無視任何數(shù)據(jù)背后運作的機理和其背后的價值時，往往容易陷入巨大的誤區(qū)。

100萬+閱讀量的文章看似滿足著人對于知識和時事的求知欲，然而也加劇了其對知識的盲目、不辨真?zhèn)?。正如勒龐定義的烏合之眾懶于獨立思考，而選擇去相信一個所謂的權(quán)威。此情境下人的獨立性被曖昧地消解，人變得人云亦云，極易被煽動，在情緒沖動下放棄思考。

?？抡f：“知識即權(quán)利。”同樣道理，數(shù)據(jù)結(jié)果的產(chǎn)生中也有相似的運作。人盲目追求量，而忽略其背后資本的壟斷以及其他因素的干擾，并且再通過自己的一個點擊為本身龐大的數(shù)字繼續(xù)加注。長此以往只會導(dǎo)致一個滾雪球式的循環(huán)：我們所見、所觸及的一切更加狹隘，人在逼仄的環(huán)境中卻以為自己構(gòu)建了豐富而又博大的精神與感官。人們逐漸變得千篇一律，在相同事物的不斷刺激下，日趨愚鈍而麻木，最終全然失去批判與思考的能力，造成“單向度社會”。

同樣，求“量”還出現(xiàn)在我們生活的每一個角落。幸福指數(shù)，產(chǎn)率，就業(yè)率，升學(xué)率……一個個數(shù)字撲面而來，讓人防不勝防，因而也被動陷入其中。

古典功利主義持論：應(yīng)追求幸福的最大化。在眾多理論碰撞的當(dāng)代這本無可指摘，然而其發(fā)展至今卻逐漸被狹隘化為工具理性：即只關(guān)注結(jié)果利益的最大化，而忽略其背后的一切價值、情感、人倫因素。當(dāng)今社會的種種競爭促成了此局面，而“內(nèi)卷”一詞的使用量，也從上世紀(jì)60年代誕生起達(dá)到新高。學(xué)校為升學(xué)率而忽視其根本的育人目的，公司為逐利而利用一切規(guī)則漏洞，置企業(yè)精神于不顧。更為駭人的是：人的幸福也被徹底量化。當(dāng)幸福有了具體標(biāo)準(zhǔn)，隨之而來的，便是人的多樣性被一點點的抹殺。

我們生活的時代將一切都賦予了量化處理，然而世界上充滿著不可被估量的事物。人的精神、人的性格、道德、人文、美……這些都植根于人性而不可抹去的，倘若變質(zhì)，人的精神將永無居所，屆時，人該何去何從？